Página 2 de 78

rtve se hace eco de «LEE»

El editor Miguel Ángel de Rus, director y presentador del programa de Radio Exterior de España —rtve— Sexto Continente, se ha hecho eco de la publicación de Los espacios efímeros, LEE para los amigos de los acrónimos.

[∇]

Seguir leyendo

En memoria

Paul Auster, según cuentan, murió ayer. De cáncer de pulmón. A los sesenta y siete años.

Llevaba tiempo enemistado con él. Desde que leí, no recuerdo ni dónde ni cuándo, que reconocía que su mejor obra ya había sido escrita. Su mejor obra ya había sido escrita y, sin embargo, seguía dándole a la tecla (lo que resultaba loable) y publicando (a todas luces, una estafa, pensé).

Al leer la noticia de su fallecimiento, he sentido pena. Nunca le di la oportunidad de que me explicara por qué había dicho aquello. Nunca llegué a ser tan brillante como para llamar su atención y, de paso, espetarle —con enojo— mi parecer.

Tras reflexionar, tratando de ponerme en su pellejo, llegué a una conclusión: ¿a qué otra cosa podría haberse dedicado? Un escritor, inútil por naturaleza, apenas sabe observar, escuchar y juntar letras. Discutir con vehemencia, si me apuras. Y que nadie me suelte lo del Auster cineasta, por favor.

Recordé una respuesta suya a una entrevista que le hicieron en el New York Times. «En mi humilde opinión —dijo—, las dos más grandes mejoras en la vida estadounidense en los últimos 20 años son la invención de TCM (¡una filmoteca en la sala de cualquier persona!) y los sellos postales que se adhieren solos». ¿Cómo se puede estar enfadado con alguien que muestra tanta inteligencia y perspicacia sin pretenderlo?

Ilustración de Jillian Tamaki para la entrevista titulada Los libros que acompañan a Paul Auster (22/01/2017).

El escritor publica para transmitir. Ideas, historias, emociones. El escritor publica para trascender, para pervivir. El escritor publica para… Creo que Auster quedó razonablemente satisfecho con lo logrado.

Pero, yendo un poco más lejos, queda la pregunta de las preguntas. ¿Quién o qué es el escritor? Y no vale la obvia respuesta que lo identifica con una persona pegado, como un sello moderno, al papel. Ni como el hijo, el marido, el padre, el comprador compulsivo de almendras (siempre a la caza de la amarga) o el devoto seguidor de Cervantes. Con Paul Auster la respuesta no se hace de rogar. Paul Auster es y será por siempre La trilogía de Nueva York. ¡Qué afortunado!

Fotografía de cabecera: Paul Auster pasea por Bilbao y habla, solo o acompañado.

«Los espacios efímeros»

Denominan espacios efímeros a los diseños funcionales que cumplen una finalidad concreta durante un breve periodo y luego son desmontados. El estand de una feria o el entramado de una exposición, por ejemplo. Como cabe imaginar, su éxito ha de consistir en que, aun estando restringidos en dimensiones y plazo, sean recordados.

[∇]

Seguir leyendo

Virtuosismo: Wallace Roney

Hoy, 31 de marzo, se cumplen cuatro años del fallecimiento del trompetista de jazz Wallace Roney, víctima de su tiempo y de covid-19.

.

.

Si hemos de atenernos a la acepción 4 de nuestro diccionario oficial, Roney era un virtuoso. El virtuoso, podría decirse, en perpetuo idilio con su instrumento. Su mayor mérito: era capaz de tocar como Miles Davis sin que los expertos lograsen distinguirlo del original. Eso cuentan. Su mayor desgracia: era muy capaz de reproducir, nota a nota, cualquier trabajo del grandísimo Miles Davis.

Wallace Roney no llegaría a ganarse nunca la etiqueta de genio. No torturaba su trompeta, como hacía Miles, no abría nuevos caminos al jazz. Solo era un virtuoso. Un tipo que consumió miles de horas en depurar su técnica hasta hacerse merecedor del elogio y el padrinazgo del mismísimo Miles. Solo eso. Y, por ello, hubo osados que se atrevieron a tacharlo de simple imitador.

Pocas cosas hay más difíciles que el dominio pleno del sonido. El violinista —o concertista de piano— extraordinario goza del reconocimiento general. Toca una partitura escrita por uno de nuestros clásicos y hasta se le califica de «genio» de su instrumento. En el jazz, tan zarandeado, el virtuoso puede ser objeto de críticas tan refinadas que eructan un «no destaca como compositor» o un «es demasiado perfecto». ¿Existe la demasía en la perfección?

El virtuoso nos hace disfrutar de la creación del genio. Nos la ofrece en toda su pureza. Merece nuestro reconocimiento y aplauso. En el caso de Wallace Roney, se da la circunstancia de que, además, supo regalarnos discos de belleza singular, amalgama de modos y estilos, en los que demostró que sabía encauzar el talento propio y ajeno.

Si consultamos la entrada escrita en español que Wikipedia dedica a Roney, observaremos que su discografía concluye en 2012. Nadie se ha animado a actualizarla. Son varios las obras que publicó después de ese año. La última se titula Blue Dawn-Blue Nights. Yo la escucho cada 31 de marzo desde el aciago 2020.

.

.

Si pulsáis sobre la carátula del disco, accederéis a Bookendz —el primero de sus temas—, archivado en YouTube. Es toda una delicia. La delicia que nos dejó el instrumentista virtuoso, compositor ocasional.

.

Wallace Roney, trompetista. Un nombre para el respeto y el recuerdo.

.

«Dream Scenario», un título para soñar

Hace unos días se ha estrenado en nuestro país una película protagonizada por Nicholas Cage. Nada de particular, diría el cinéfilo, acostumbrado a un actor con más de un centenar de personajes en su haber. En su debe, añadiría un amigo del anterior, crítico redomado.

Apenas recuerdo haberlo visto en mis años mozos en La ley de la calle y en Cotton Club. No se me olvidará en Peggy Sue se casó. Fue un dolor que aún perdura. Coppola, uno de mis directores, uno de mis creadores, trataba mejor a su familia que a sus obras. Recibió el óscar por Leaving Las Vegas y pensé que se lo merecía más Elisabeth Shue. Y luego… películas y más películas intrascendentes, con pequeños flashes y algún destello. Recientemente recuperé el espanto de los inicios sufriéndolo con su Drácula en Renfield.

Hasta ayer mismo, en que tuve la valentía de volver a enfrentarme a otro personaje suyo en Dream Scenario, una creación del noruego Kristoffer Borgli muy apreciable en todos los aspectos técnicos y en un buen número de los artísticos.

.

.

Paul Matthews es un profesor con el deseo de escribir un libro sobre el comportamiento de las hormigas, un padre de familia riguroso, con dos hijas, y un ser humano con una aspiración difusa, poco definida: descollar. Lo logra de la manera más imprevista. Apareciendo de la noche a la mañana en el sueño de miles, de millones de personas que no pueden dejar de reconocerlo.

Lo que al principio parece un éxito gratuito acaba convertido en un lastre del que resulta imposible deshacerse. Los sueños mudan en pesadillas en las que él protagoniza toda clase de maldades. Podemos imaginar lo que va a ocurrir y ahorrarnos la angustia de verlo, pero recomiendo pasar el trago y padecer el calvario de este hombre que odiaremos en algún instante y comprenderemos a ratos.

  • Guion y dirección: Kristoffer Borgli.
  • Reparto: Nicolas Cage, Julianne Nicholson, Michael Cera, Dylan Baker, Kate Berlant…
  • Fotografía: Benjamin Loeb.
  • Música: Owen Pallett.
  • Duración: 1 hora 42 minutos.
  • Estreno en España: 1 de marzo de 2024.

Se ha dicho de Dream Scenario que es una película surrealista. Si hemos de hacer caso a nuestro diccionario, no creo que cumpla ninguna de las acepciones del término. Ni sigue la corriente artística de la década de los treinta del siglo pasado, ni es una obra irracional o absurda. Tiene una sólida base real y unos objetivos específicos y lógicos, crítica social incluida. Hay acontecimientos infrecuentes, puede que imposibles, pero su tratamiento no se anda por las ramas. Y ahí reside su grandeza. Y, probablemente, la conmovedora interpretación de Nicholas Cage, abrumadora en el exceso onírico y emocionante en su cruda verdad.

Dream Scenario es una película incómoda, desasosegante, aterradora cuando escapa de los sueños y se centra en su consecuencia. Una comedia, a decir de los críticos cinematográficos y sus etiquetas. Juzgad vosotros mismos.